Научная статья посвящена сравнению того, как соучаствующее проектирование реализуется в разных культурных и институциональных контекстах. Автор анализирует практики работы с местными сообществами при создании и обновлении общественных пространств в РФ и других странах.
Сравнительный анализ охватывает не только методы, но и итоговые результаты проектов. Оценивается степень реального влияния жителей на принятые решения, уровень удовлетворённости участников и долговременность эффектов. Автор приходит к выводу, что наиболее успешные проекты сочетают формальные процедуры с неформальными механизмами обратной связи.
В зарубежных примерах выделяются устоявшиеся процедуры соучастия, закреплённые в законодательстве и стандартах проектирования. Российские же практики чаще носят экспериментальный характер, но демонстрируют высокую гибкость и адаптивность к локальным условиям. Автор показывает, какие формы соучастия эффективны в разных контекстах.
Материал будет полезен тем, кто проектирует процессы вовлечения в разных городах и хочет опираться на проверенные практики.